AI文章的一種味道，AI能取代藝術家嗎？
#

那一種怪味
#

我認為AI寫文已經非常純熟，它的論述能力確實可以做到跟真人不分上下，但我似乎可以聞到某一種AI寫文章會有的獨特氣味。它對於某些文字跟段落的切排會有一股明顯的模型味，這使得如果使用大眾都在使用的AI產文的人，他們的文章風格會非常像。

雖然這不是全然的問題，也絕對有解法。不是每一個人都需要寫出獨樹一格的文章，尤其在資訊傳遞的文案類型，只要資訊有用，寫得像根本不是個問題。

再者，你要麼換一個冷門的AI，或是利用特殊的prompt去改，又或是你乾脆拿你的舊文章去給它當資料庫參考，都是能解決的方法。

我分享我的情況：我寫藝術評析類型的文章時，把我寫的文章給AI改，它確實會整理得更好讀，但也會過度強化某些論點，讓整篇文章離我想要表達的方向更遠。

而且那一股AI味就飄出來了。如果不是常看AI文的人應該讀不出來，但AI的文章風格斷句很明顯。當我在其他社群平台看到有人用類似的文筆寫的時候，我就感受到那股不適感了—幹，我的文章怎麼跟別人長一樣。

這或許是讓我最不高興的點，我的觀點似乎因為AI的修飾後，一點都不獨特了。

我接下來可能會利用prompt+資料庫的方法來改這件事，尤其是在寫藝術類的文章或腳本時特別小心。

我認為在藝術領域雖然AI一向都進展超前，但它一直都只是工具。

因為藝術家一直都是秉持特定觀點在創作，並將這樣的觀點推向世人。用什麼工具去做一直都只是實踐的方式而已。也就是說，概念的載體一直都是「人」。雖然AI也可以是載體，但那就是AI agent，而不是以「人」為本的載體。

這也是藝術這行的特殊性。哪一種理念跟實踐方式能成功，是非常看「人」的。